İzmir’de Simit Kuyruğu Tartışması: Yargıtay Kararı
İzmir’de yaşayan bir kişi, simit almak için sırada bekleyen başka bir kişinin önüne geçerek sıra dışına çıkmasına sebep oldu. Sırasını kaybeden kişi tepki olarak, “Arkadaşımın yuvasını yıkan kadın.” sözlerini kullandı.
Şikayet üzerine, sözleri kullanan kişi hakkında “hakaret” suçundan dava açıldı. Yargılamayı yapan İzmir 37. Asliye Ceza Mahkemesi, sözlerin hakaret kapsamında olduğunu kabul etti ancak “hakaret eylemini kendisine karşı yapılan haksız fiil sonucu gerçekleştirdiği” gerekçesiyle, sanık hakkında “ceza verilmesine yer olmadığına” hükmetti.
Şikayetçi, bu karara itiraz ederek dosyayı temyize götürdü. Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 4. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararının hukuka uygun olduğuna karar verdi ve oy birliğiyle onadı.
Yerel mahkeme kararında, hakaretin haksız fiil sonucu gerçekleştirildiği kabul edildiği belirtilerek, “Sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları ile tüm dosya kapsamına göre hakaretin haksız fiile tepki olarak işlendiğinin anlaşılması nedeniyle sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesine ilişkin mahkemenin delilleri takdir ve değerlendirmesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.” ifadelerine yer verildi.
